王精誠的社評
台灣「民主政治」與大陸「明主政治」的對決
王精誠：國民黨談不統會堵死自己的路
中評社台中11月7日電（記者 林谷隆）台灣屏東墾丁社區發展協會總幹事、前吳敦義團隊文宣幕僚王精誠接受中評社訪問表示，中共十九大之後，兩岸已經進入台灣“民主政治”與大陸“明主政治”的競爭態勢，民眾對明主政治的懷念與期待，恰巧是對台式民主最大的反思。國民黨顧慮到本土派，少碰兩岸議題。可以繼續主張不獨、不武，但絕對不能說“不統”，否則會把自己的路堵死，在死胡同內繞不出來
王精誠，現任墾丁社區發展協會總幹事，曾任恆春半島六鄉鎮旅北同鄉會會長、台北市恆春古城文化推廣協會理事長、恆春住民權益促進會總幹事。1994年吳敦義參選高雄市長競選總部文宣負責人，2008年中國國民黨馬英九蕭萬長“總統”大選實錄執行主編，也是吳敦義的民間友人。
王精誠表示，台灣人坐井觀天，常以台灣的民主政治自豪，然而這套台式民主除了擁有投票權之外，其他一無是處，千瘡百孔。民進黨以高明的騙術加上完全掌控的媒體優勢，操弄民粹，再以暴力邊緣，以“霸佔國會主席台”的手段，推翻民主政治“數人頭”多數決的基本原則，在野時的“焦土政策”，讓執政者沒轍，讓台灣空轉，最後達到奪權的目的，這是民主政治？
王精誠提到，台灣人到今天最懷念的政治領袖首推蔣經國“開明專制”的統治模式，絕對不是民主政治，而是台灣版的“明主政治”。李光耀、李顯龍則是新加坡版的“明主政治”，他們都是經過“儲君式”的長期栽培、訓練、歷練甚至磨練，最終才成為“明主”。
王精誠強調，當台灣力行惡質的民主政治，中國大陸的共產制度卻在鄧小平之後逐漸換軌到“明主政治”，歷經江澤民、胡錦濤，更在習近平上台後確定“明主政治”為共產制度的核心體制。大陸的明主政治則更增加了無情的考核、觀察，激烈的淘汰、鬥爭，能夠勝出者，絕對是鳳毛麟角的秀異份子。
王精誠認為，相對於“明主政治”長時間的培育、訓練，台式民主則是經過一次民選的票決，就選出領導人。對領袖人選的考核與挑選機制的差異，決定了兩岸的落差。諷刺的是，講如蔣經國、李光耀等人來與蔡英文競選，也絕對敗選。民進黨是史上全世界最強悍以破壞民主精神贏得政權的選舉機器。
王精誠告訴中評社，中國大陸在執行並確實落實工業現代化、農業現代化、國防現代化和科學技術現代化等四個現代化目標後，已站穩一日千里的腳步。習近平所揭櫫2049的百年目標，其中完成祖國統一、建成小康社會，已經不是問題，維護世界和平與促進共同發展，架構“習可汗”的大唐盛世才是百年奮鬥目標。因此，未來中國的“明主政治”只要在三個領域搞好，就可立於不敗之地：第一是持續反貪腐、第二是穩定發展經濟、第三是特別補強人權照顧，就可力抗民主化壓力，成為社會主義現代化的國家。
王精誠提到，兩相比較，如何在民主政治的基礎下，去強化“明主政治”的機制，正是台灣所面臨結構性的最大挑戰。台灣這套台式民主，除了台灣之外，沒有任何國際市場，開發中的國家絕不會以台灣的民主作範本。以往，台灣還以照亮大陸專制的民主燈塔自豪，以台灣的民主之路，改變大陸的專制體制。然而，今天台灣的民主政治在大陸人眼中，已經成為“民主的笑話”，大陸人不再認為可以借鏡華人社會第一個民主制度的台灣民主來改造大陸的共產制度，甚至，不只不再寄希望於台式民主。
對於十九大後的兩岸新情勢，國民黨是否需要調整兩岸論述？
王精誠回答，國民黨的兩岸論述，基本上還是一個中國，九二共識的內涵就是一個中國各自表述，回歸到歷史檢視也是如此，一個中國各自表述是中國人發明最有智慧的默契，非常有彈性的做法。蔡英文硬是要將這個共識丟掉，實在是非常可惜。
王精誠分析，中國國民黨有他的包袱，配合本土派的作風，不要去碰觸中國的問題，但是將來執政還是要接受中國的概念，吳敦義應該是很有彈性，黨主席選舉時必須要考慮本土派，但是掌權後會逐步修正，這對大家而言都是好事。
王精誠強調，大陸也在壓縮國民黨在統獨議題的論述，國民黨反對“台獨”是一定的，但絕對不能提“不統”。民進黨高舉獨立的旗幟，國民黨在馬英九任內喊出不統不獨不武，把自己的路堵死，在死胡同內繞不出來。導致於國民黨在統獨議題裡，沒有一個鮮明的旗幟。
王精誠向中評社說，國民黨不能講“不統”，不獨不武是必要的立場，但是“不統”絕對不能列為今後的政策，統一有很多形式，政治統一、文化統一、宗教統一、音樂統一，有很多形式，講死就沒有彈性。
王精誠：國民黨談不統會堵死自己的路
中評社台中11月7日電（記者 林谷隆）台灣屏東墾丁社區發展協會總幹事、前吳敦義團隊文宣幕僚王精誠接受中評社訪問表示，中共十九大之後，兩岸已經進入台灣“民主政治”與大陸“明主政治”的競爭態勢，民眾對明主政治的懷念與期待，恰巧是對台式民主最大的反思。國民黨顧慮到本土派，少碰兩岸議題。可以繼續主張不獨、不武，但絕對不能說“不統”，否則會把自己的路堵死，在死胡同內繞不出來
王精誠，現任墾丁社區發展協會總幹事，曾任恆春半島六鄉鎮旅北同鄉會會長、台北市恆春古城文化推廣協會理事長、恆春住民權益促進會總幹事。1994年吳敦義參選高雄市長競選總部文宣負責人，2008年中國國民黨馬英九蕭萬長“總統”大選實錄執行主編，也是吳敦義的民間友人。
王精誠表示，台灣人坐井觀天，常以台灣的民主政治自豪，然而這套台式民主除了擁有投票權之外，其他一無是處，千瘡百孔。民進黨以高明的騙術加上完全掌控的媒體優勢，操弄民粹，再以暴力邊緣，以“霸佔國會主席台”的手段，推翻民主政治“數人頭”多數決的基本原則，在野時的“焦土政策”，讓執政者沒轍，讓台灣空轉，最後達到奪權的目的，這是民主政治？
王精誠提到，台灣人到今天最懷念的政治領袖首推蔣經國“開明專制”的統治模式，絕對不是民主政治，而是台灣版的“明主政治”。李光耀、李顯龍則是新加坡版的“明主政治”，他們都是經過“儲君式”的長期栽培、訓練、歷練甚至磨練，最終才成為“明主”。
王精誠強調，當台灣力行惡質的民主政治，中國大陸的共產制度卻在鄧小平之後逐漸換軌到“明主政治”，歷經江澤民、胡錦濤，更在習近平上台後確定“明主政治”為共產制度的核心體制。大陸的明主政治則更增加了無情的考核、觀察，激烈的淘汰、鬥爭，能夠勝出者，絕對是鳳毛麟角的秀異份子。
王精誠認為，相對於“明主政治”長時間的培育、訓練，台式民主則是經過一次民選的票決，就選出領導人。對領袖人選的考核與挑選機制的差異，決定了兩岸的落差。諷刺的是，講如蔣經國、李光耀等人來與蔡英文競選，也絕對敗選。民進黨是史上全世界最強悍以破壞民主精神贏得政權的選舉機器。
王精誠告訴中評社，中國大陸在執行並確實落實工業現代化、農業現代化、國防現代化和科學技術現代化等四個現代化目標後，已站穩一日千里的腳步。習近平所揭櫫2049的百年目標，其中完成祖國統一、建成小康社會，已經不是問題，維護世界和平與促進共同發展，架構“習可汗”的大唐盛世才是百年奮鬥目標。因此，未來中國的“明主政治”只要在三個領域搞好，就可立於不敗之地：第一是持續反貪腐、第二是穩定發展經濟、第三是特別補強人權照顧，就可力抗民主化壓力，成為社會主義現代化的國家。
王精誠提到，兩相比較，如何在民主政治的基礎下，去強化“明主政治”的機制，正是台灣所面臨結構性的最大挑戰。台灣這套台式民主，除了台灣之外，沒有任何國際市場，開發中的國家絕不會以台灣的民主作範本。以往，台灣還以照亮大陸專制的民主燈塔自豪，以台灣的民主之路，改變大陸的專制體制。然而，今天台灣的民主政治在大陸人眼中，已經成為“民主的笑話”，大陸人不再認為可以借鏡華人社會第一個民主制度的台灣民主來改造大陸的共產制度，甚至，不只不再寄希望於台式民主。
對於十九大後的兩岸新情勢，國民黨是否需要調整兩岸論述？
王精誠回答，國民黨的兩岸論述，基本上還是一個中國，九二共識的內涵就是一個中國各自表述，回歸到歷史檢視也是如此，一個中國各自表述是中國人發明最有智慧的默契，非常有彈性的做法。蔡英文硬是要將這個共識丟掉，實在是非常可惜。
王精誠分析，中國國民黨有他的包袱，配合本土派的作風，不要去碰觸中國的問題，但是將來執政還是要接受中國的概念，吳敦義應該是很有彈性，黨主席選舉時必須要考慮本土派，但是掌權後會逐步修正，這對大家而言都是好事。
王精誠強調，大陸也在壓縮國民黨在統獨議題的論述，國民黨反對“台獨”是一定的，但絕對不能提“不統”。民進黨高舉獨立的旗幟，國民黨在馬英九任內喊出不統不獨不武，把自己的路堵死，在死胡同內繞不出來。導致於國民黨在統獨議題裡，沒有一個鮮明的旗幟。
王精誠向中評社說，國民黨不能講“不統”，不獨不武是必要的立場，但是“不統”絕對不能列為今後的政策，統一有很多形式，政治統一、文化統一、宗教統一、音樂統一，有很多形式，講死就沒有彈性。
回應(0)