2018-06-26 07:48:37

[馬英九的千古駡名]:

《好文轉貼》
對馬英九來說,這是他賺得千古罵名的主要原因。

可是,跟他犯相同性格特質的人,所在多有,並不在少數!

我分享這篇文章,是希望多一點人可以檢查一下,自己是不是另外一個馬英九!

大陸學者對馬英九的評價
2016-05-22 王陶陶

韓信評價項羽:項王對待長輩謙恭,對待弱者仁慈,對待病者體恤,但這不過是婦人的美德。項王對待立功的健兒吝於賞賜,對待勇武的壯士不予提拔。因此,英雄豪傑終究要離他而去。

劉邦問陳平:「我與項王有什麽區別?」

陳平對曰:「大王粗野輕慢,項王謙遜有禮。」

劉邦問:「那何以棄項王而歸我?」

陳平對曰:「大王不吝恩賜,項王則寡於封賞。」

曾國藩問趙烈文:「眾皆出我下,奈何盡歸胡公?」

趙烈文曰:「人皆有私,不能官,不得財,不走何待?」

曾國藩曰:「當如何?」
趙烈文曰:「集眾人之私者,可成一人之公!」

曾國藩聞之甚然。


毫無疑問,馬英九算得上一個優雅的君子,他為官清廉,做人謙遜。然而,他卻是一個被對手和盟友共同仇視的總統。

對比台灣政壇曾經的弄權者,馬英九的結局堪稱悲涼。

李登輝黑金權詐,現在卻依然有人崇拜他;陳水扁貪汙腐敗,現在卻依然有人捍衛他。

而馬英九卻無根無蒂,已然是孤家寡人。

很多時候,真正的好人和君子,並不適合從政。

這是因為,他們無可挑剔的品德,以及容不得沙子的世界觀,往往會化作致命的傲慢,為他們制造無數的敵人。

對美德過高的執念,往往會使他們,低估最基本的常識,忽略普通人參與政治的本能動機,把道德上的瑕疵, 視為不可饒恕的過錯,並將別人的付出和犧牲,視為職責之內的理所當然。

宋楚瑜的親民黨,是馬英九曾經的藍營盟友,並在2008年的大選中出力甚多,成為馬英九壓倒性勝選不可或缺的幫手。

但是,勝選之後的馬英九並沒有照顧勞苦功高、但卻被他鄙夷的「官迷」盟友。(根據維基解密電文:朱立倫曾告訴美方,美國在台協會人員,馬英九「非常不喜歡宋楚瑜」。)

宋楚瑜不但沒能獲得, 夢寐以求的行政院長職務,連自己的親民黨也被挖角。從此,前盟友宋楚瑜, 成為馬英九政治生涯中, 最堅定的敵人。

宋楚瑜是個不折不扣的, 政治變色龍,這也是他被國民黨三民主義者鄙夷的原因。

軍公教是馬英九最堅定的支持者、國民黨的鐵盤。

2012年勝選之後,馬英九為了所謂的「公平主義」,改革的大刀砍向了軍公教的福利。從此,國民黨的政治基石坍塌了。

那些頂著壓力, 為馬英九沖鋒陷陣的國會議員和記者,
被他認為是追求基本理想,順理成章的付出者,沒有獲得他的回報。

**國民黨的鐵盤,實際上因此毀滅於馬英九之手。**

無論是邱毅……,都曾被他無情漠視,從此很難再有議員和媒體為他發聲。

邱毅曾經因為319槍擊案,
率眾包圍及指揮貨車, 沖撞高雄地方法院,而蹲了監獄,卻被道德潔癖的馬英九漠視冷落,最終只能淪為,靠上電視打發時間的過氣政客。

政治對於從事政治的人來說,不是追理想 只是討生活。民眾對於自己的領袖,不是求認同,只是爭權益。畢竟英雄好漢也有老婆孩子,庶民百姓只愁柴米油鹽。

名聲可以吸引人,
卻不能籠絡人;
道德只能使人尊敬,
卻不能使人服從。

馬英九沈迷於蔣經國的清廉、醉心於恩師的勤政,卻不知蔣經國的謹慎——以至於蔣從不敢輕易讓物價上漲,更不敢削減軍眷的福利。

馬英九只能模仿蔣經國, 老榮民般簡樸的臥室,卻沒能擁有恩師歷經滄海後的洞察力。當英文秘書,專注於領袖生活起居的瑣碎細物,和籠絡人心的感人瞬間時,卻輕易放過了那些權力政治,最關鍵的基本常識——「人以利動」。

蔣經國對待政治盟友和老兵部下,向來以慷慨聞名。

希特勒對待立功的部下, 必然賞賜莊園和大袋的鈔票。

即便物資再匱乏,列寧也要想方設法滿足,布爾什維克官員的「特供」待遇。

黨內不黨、居官不私、細思詳查這些常人的美德,馬英九堪稱秘書之典範,卻也只能是一個秘書的典範。

讓這樣一個文人從政,真是為難他了 。

回應(0)

發表網誌評論

載入中